行业资讯
罗马博识：非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。 人民日报20
2026-05-04 12:01
6 阅读
0 评论
0 点赞
非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。
人民日报2026年4月26日报道，2025年中非贸易额达到3480亿美元，同比增长17.7%，中国已连续17年保持非洲第一大贸易伙伴国地位。 人民日报2026年1月3日还提到，中非数字经济合作已经从通信网络扩展到数据中心、电商平台和数字人才培养，博茨瓦纳首个国家级数据中心就是中国企业承建，2024年6月移交当地政府。 这些都不是嘴上喊友好，而是一条条线路、一座座机房、一个个工地干出来的。
可问题就在这里：中国把路修过去了，把电送过去了，把网络架过去了，但“故事”没有跟着过去。非洲年轻人用手机看世界，屏幕背后的内容分发、国际新闻源、社交平台规则，很多还掌握在西方话语体系里。中国企业负责把信号变强，别人却负责把叙事塞进去。你修好了水管，水龙头里流出来的却是别人调好的味道，这才是最难受的地方。
我个人判断，中国在非洲遇到的不是“做得不够”，而是“做了以后讲得不够细”。中国人习惯干活，讲究少说多做，觉得铁路通了、港口忙了、手机能上网了，大家自然明白谁是真朋友。可国际传播不是邻里评理，事实不会自己长嘴。谁能把一个项目讲成民生，谁能把一个工地讲成家庭收入，谁能把一个基站讲成孩子上网课、农民收货款、诊所能联络医生，谁才真正进入当地人的心里。
西方抹黑中非合作，最常见的一招就是把发展问题政治化。修路说成扩张，贷款说成陷阱，企业投资说成掠夺，技术合作说成控制。新华社曾报道，世界银行《2023年国际债务报告》显示，非洲外债中商业债券和多边债务占66%，中非双边债务占11%；肯尼亚国际关系问题专家也指出，所谓“债务陷阱”已经变成西方吓阻全球南方合作伙伴的政治工具。 这说明很多抹黑不是因为中国做错了，而是因为中国做成了。中国越能解决非洲发展难题，一些人越不舒服。
但我们也得承认，中国声音在非洲有短板。有些中国企业到了当地，只会做工程，不会做沟通；只会跟政府部门打交道，不会跟社区、学校、媒体、青年组织长期互动。项目建成那天很热闹，剪彩之后就安静了。反过来，西方很多机构很会钻空子，它们盯住大学、媒体、非政府组织、青年意见领袖，年年培训、月月活动、天天发声。时间久了，哪怕中国做的是实事，也容易被别人改写成另一个版本。
所以，中国要改变这个局面，不能只靠几篇反驳文章，也不能只靠官方发布会。真正管用的办法，是让当地人替自己的生活说话。电站建成后，让当地工人讲收入变化；工业园投产后，让非洲年轻人讲就业机会；通信网络铺开后，让小商贩讲移动支付怎么帮他做生意。中国人自己夸自己，别人未必信；受益者把账算清楚，才有穿透力。
还有一点很重要，国际传播不能总是等别人骂了才解释。别人先扣帽子，我们再摘帽子，节奏永远在人家手里。中国应该主动设置话题：非洲需要的是空洞口号，还是电力、道路、网络、工厂、农业技术？非洲想要的是被当成棋子，还是被当成伙伴？非盟《2063年议程》本来就把数字化转型当成重要目标，中非在数字基础设施、电商和人才培养上的合作，正是顺着非洲自己的发展需求往前走。
我不赞成把“被骂”看成单纯的面子问题。它背后是发展权之争，也是全球南方话语权之争。如果非洲民众长期只从西方镜头里看中国，那么中非合作再多，也会被套上一层滤镜。今天抹黑中国，明天就可能阻挠项目，后天就可能破坏中非互信。舆论不是虚的，它会变成政策压力，也会变成街头情绪，最终影响实实在在的合作。
中国接下来要做的，是两条腿走路。一条腿继续干实事，电要通、路要修、网要快、产业要落地；另一条腿要学会讲人话、讲小事、讲当地人能听懂的话。不要只讲大合作，也要讲一个家庭的电灯、一个学生的网课、一个司机的订单、一个工人的工资。大道理藏在小日子里，传播才有生命力。
非洲的手机里不该只有别人编排中国的声音，也应该有非洲人自己讲述中国合作的真实感受。中国不需要把自己包装成救世主，更不需要学西方那套居高临下的口吻。我们只要把一件事讲清楚：谁在真投钱，谁在真建设，谁在让普通人生活更方便，谁又只是站在旁边指指点点。
等到有一天，非洲年轻人打开手机，看到的不再只是“别人替他们解释中国”，而是他们自己的同胞在讲中国项目带来的变化，那中国才算真正补上了这块短板。基础设施铺到哪里，真实故事也要跟到哪里。中国已经把很多路修到了非洲大地上，下一步，就该把话语权也一点点修进人心里。
人民日报2026年4月26日报道，2025年中非贸易额达到3480亿美元，同比增长17.7%，中国已连续17年保持非洲第一大贸易伙伴国地位。 人民日报2026年1月3日还提到，中非数字经济合作已经从通信网络扩展到数据中心、电商平台和数字人才培养，博茨瓦纳首个国家级数据中心就是中国企业承建，2024年6月移交当地政府。 这些都不是嘴上喊友好，而是一条条线路、一座座机房、一个个工地干出来的。
可问题就在这里：中国把路修过去了，把电送过去了，把网络架过去了，但“故事”没有跟着过去。非洲年轻人用手机看世界，屏幕背后的内容分发、国际新闻源、社交平台规则，很多还掌握在西方话语体系里。中国企业负责把信号变强，别人却负责把叙事塞进去。你修好了水管，水龙头里流出来的却是别人调好的味道，这才是最难受的地方。
我个人判断，中国在非洲遇到的不是“做得不够”，而是“做了以后讲得不够细”。中国人习惯干活，讲究少说多做，觉得铁路通了、港口忙了、手机能上网了，大家自然明白谁是真朋友。可国际传播不是邻里评理，事实不会自己长嘴。谁能把一个项目讲成民生，谁能把一个工地讲成家庭收入，谁能把一个基站讲成孩子上网课、农民收货款、诊所能联络医生，谁才真正进入当地人的心里。
西方抹黑中非合作，最常见的一招就是把发展问题政治化。修路说成扩张，贷款说成陷阱，企业投资说成掠夺，技术合作说成控制。新华社曾报道，世界银行《2023年国际债务报告》显示，非洲外债中商业债券和多边债务占66%，中非双边债务占11%；肯尼亚国际关系问题专家也指出，所谓“债务陷阱”已经变成西方吓阻全球南方合作伙伴的政治工具。 这说明很多抹黑不是因为中国做错了，而是因为中国做成了。中国越能解决非洲发展难题，一些人越不舒服。
但我们也得承认，中国声音在非洲有短板。有些中国企业到了当地，只会做工程，不会做沟通；只会跟政府部门打交道，不会跟社区、学校、媒体、青年组织长期互动。项目建成那天很热闹，剪彩之后就安静了。反过来，西方很多机构很会钻空子，它们盯住大学、媒体、非政府组织、青年意见领袖，年年培训、月月活动、天天发声。时间久了，哪怕中国做的是实事，也容易被别人改写成另一个版本。
所以，中国要改变这个局面，不能只靠几篇反驳文章，也不能只靠官方发布会。真正管用的办法，是让当地人替自己的生活说话。电站建成后，让当地工人讲收入变化；工业园投产后，让非洲年轻人讲就业机会；通信网络铺开后，让小商贩讲移动支付怎么帮他做生意。中国人自己夸自己，别人未必信；受益者把账算清楚，才有穿透力。
还有一点很重要，国际传播不能总是等别人骂了才解释。别人先扣帽子，我们再摘帽子，节奏永远在人家手里。中国应该主动设置话题：非洲需要的是空洞口号，还是电力、道路、网络、工厂、农业技术？非洲想要的是被当成棋子，还是被当成伙伴？非盟《2063年议程》本来就把数字化转型当成重要目标，中非在数字基础设施、电商和人才培养上的合作，正是顺着非洲自己的发展需求往前走。
我不赞成把“被骂”看成单纯的面子问题。它背后是发展权之争，也是全球南方话语权之争。如果非洲民众长期只从西方镜头里看中国，那么中非合作再多，也会被套上一层滤镜。今天抹黑中国，明天就可能阻挠项目，后天就可能破坏中非互信。舆论不是虚的，它会变成政策压力，也会变成街头情绪，最终影响实实在在的合作。
中国接下来要做的，是两条腿走路。一条腿继续干实事，电要通、路要修、网要快、产业要落地；另一条腿要学会讲人话、讲小事、讲当地人能听懂的话。不要只讲大合作，也要讲一个家庭的电灯、一个学生的网课、一个司机的订单、一个工人的工资。大道理藏在小日子里，传播才有生命力。
非洲的手机里不该只有别人编排中国的声音，也应该有非洲人自己讲述中国合作的真实感受。中国不需要把自己包装成救世主，更不需要学西方那套居高临下的口吻。我们只要把一件事讲清楚：谁在真投钱，谁在真建设，谁在让普通人生活更方便，谁又只是站在旁边指指点点。
等到有一天，非洲年轻人打开手机，看到的不再只是“别人替他们解释中国”，而是他们自己的同胞在讲中国项目带来的变化，那中国才算真正补上了这块短板。基础设施铺到哪里，真实故事也要跟到哪里。中国已经把很多路修到了非洲大地上，下一步，就该把话语权也一点点修进人心里。