行业资讯
DeepSeek创始人梁文锋：中国AI差距在原创而非时间
2026-06-02 03:03
3 阅读
0 评论
0 点赞
相关行业：
行业应用软件
云服务(含IDC、CDN)
DeepSeek创始人梁文锋再次抛出惊人言论！他曾说：我们经常说中国和美国有一两年差距，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的！
人工智能这桌牌，过去总有人觉得玩法很简单：国外先出牌，国内跟一张；别人先造轮子，咱们再把轮子装上车，跑得快也挺风光。
可DeepSeek创始人梁文锋偏偏不想这么打。他把一句话摆到台面上：真正的差距，不只是时间差，而是原创和模仿之差。这话听着不绕弯，甚至有点扎耳朵，但越扎耳朵，越说明它戳到了行业的麻筋。
梁文锋这番话，并不是突然冒出来的“金句生产”。公开报道显示，他在接受《暗涌》采访时谈到，中国AI不能永远处在跟随位置，所谓一两年差距背后，更关键的是原创能力差距。
这句话放在2025年以来的AI热潮里看，味道更浓。因为DeepSeek不是靠喊口号出圈，而是靠模型、成本、开源和工程能力，硬生生把全球AI圈的目光拉了过来。它证明了中国团队可以通过算法、架构和工程优化，把有限资源用得更精细。
这就像做饭。别人有满屋子高级厨具，当然能做大席；DeepSeek更像是拿着有限锅碗瓢盆，却把火候、刀工、配菜都琢磨透了。菜端上桌，味道不差，成本还低，旁边的人自然要多看两眼。
不过，不能把故事讲成神话。DeepSeek-V3的557.6万美元，主要指正式训练成本，并不等于所有研发投入。前期研究、试错、数据处理、工程建设，都不是空气变出来的。把它说成“几百万美元打败全球巨头”，听着爽，但不严谨。
真正值得重视的，不是一个数字多漂亮，而是背后的方向很清楚：少一点盲目堆料，多一点原创设计；少一点“别人有啥咱也做啥”，多一点“这条路能不能换个走法”。
梁文锋还有一个特别耐人寻味的观点。他说中国过去很多年习惯把别人做出的技术拿来应用变现，但中国也应该逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。这话一点不虚胖，反倒很接地气。
中国企业过去强在应用落地，强在产业组织，强在把技术变成产品、市场和规模。电商、移动支付、新能源汽车、智能制造，很多领域都证明了这种能力。但到了大模型时代，只会应用还不够，底层模型、基础架构、训练方法、技术生态，都成了硬骨头。
硬骨头不好啃，可不啃不行。因为核心技术不是外卖，不能总指望别人送到门口。今天有高端芯片限制，明天可能有软件生态门槛，后天又可能有标准规则竞争。要想坐到牌桌中间，就不能永远只看别人怎么出牌。
DeepSeek选择开源，也正是这个逻辑的一部分。梁文锋曾表示，DeepSeek不会闭源，因为强大的技术生态更重要。开源不是单纯“做好事”，更像是给行业铺路。路铺得宽，后来的人才跑得快；生态热起来，国产算力、开发者、应用企业才更容易形成合力。
截至2026年5月，DeepSeek仍处在高速发展期，资本、人才、算力和技术路线都会影响它下一阶段的节奏。这也提醒行业，创新不是热搜里的烟花，炸一下就完事。它更像长跑，前几公里靠兴奋，后面靠耐力。模型要迭代，人才要留住，算力要保障，生态要协同，哪一项都不是轻松活。
梁文锋这番话真正有价值的地方，就在于它没有把差距说小，也没有把信心说空。他承认追赶不容易，却更强调不能满足于跟随。这样的清醒，比一味喊“遥遥领先”更有分量。
中国科技发展走到今天，最需要的不是自我感动，也不是妄自菲薄，而是把问题看准，把短板补上，把能做的事情一件件做扎实。原创能力不会从天上掉下来，它来自长期投入，来自耐得住寂寞的研究，来自敢进无人区的勇气。
DeepSeek的故事，还远没到盖棺定论的时候。它可能会遇到技术瓶颈，也可能会面临商业压力，更可能在全球竞争里继续被放大审视。但无论如何，梁文锋提出的那个问题已经绕不开了：到底是继续做优秀的追随者，还是努力成为真正的贡献者？
答案其实不复杂。中国要建设科技强国，就不能只满足于“跟得快”。更重要的是敢于“走得新”。原创这条路，难走，费钱，还容易摔跤，可一旦走通，脚下就不再只是别人留下的脚印。
真正的创新，从来不是把别人的作业抄得更工整，而是敢在空白处写下自己的答案。DeepSeek让外界看到，中国AI不是只能坐在后排听课，也可以举手发言。声音未必最大，但方向很关键。
这才是梁文锋那句话最扎实的意义：模仿能追一程，原创才能开一局。中国科技要走向更高处，靠的不是热闹口号，而是一个个愿意钻底层、啃难题、做长期探索的人。
人工智能这桌牌，过去总有人觉得玩法很简单：国外先出牌，国内跟一张；别人先造轮子，咱们再把轮子装上车，跑得快也挺风光。
可DeepSeek创始人梁文锋偏偏不想这么打。他把一句话摆到台面上：真正的差距，不只是时间差，而是原创和模仿之差。这话听着不绕弯，甚至有点扎耳朵，但越扎耳朵，越说明它戳到了行业的麻筋。
梁文锋这番话，并不是突然冒出来的“金句生产”。公开报道显示，他在接受《暗涌》采访时谈到，中国AI不能永远处在跟随位置，所谓一两年差距背后，更关键的是原创能力差距。
这句话放在2025年以来的AI热潮里看，味道更浓。因为DeepSeek不是靠喊口号出圈，而是靠模型、成本、开源和工程能力，硬生生把全球AI圈的目光拉了过来。它证明了中国团队可以通过算法、架构和工程优化，把有限资源用得更精细。
这就像做饭。别人有满屋子高级厨具，当然能做大席；DeepSeek更像是拿着有限锅碗瓢盆，却把火候、刀工、配菜都琢磨透了。菜端上桌，味道不差，成本还低，旁边的人自然要多看两眼。
不过，不能把故事讲成神话。DeepSeek-V3的557.6万美元，主要指正式训练成本，并不等于所有研发投入。前期研究、试错、数据处理、工程建设，都不是空气变出来的。把它说成“几百万美元打败全球巨头”，听着爽，但不严谨。
真正值得重视的，不是一个数字多漂亮，而是背后的方向很清楚：少一点盲目堆料，多一点原创设计；少一点“别人有啥咱也做啥”，多一点“这条路能不能换个走法”。
梁文锋还有一个特别耐人寻味的观点。他说中国过去很多年习惯把别人做出的技术拿来应用变现，但中国也应该逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。这话一点不虚胖，反倒很接地气。
中国企业过去强在应用落地，强在产业组织，强在把技术变成产品、市场和规模。电商、移动支付、新能源汽车、智能制造，很多领域都证明了这种能力。但到了大模型时代，只会应用还不够，底层模型、基础架构、训练方法、技术生态，都成了硬骨头。
硬骨头不好啃，可不啃不行。因为核心技术不是外卖，不能总指望别人送到门口。今天有高端芯片限制，明天可能有软件生态门槛，后天又可能有标准规则竞争。要想坐到牌桌中间，就不能永远只看别人怎么出牌。
DeepSeek选择开源，也正是这个逻辑的一部分。梁文锋曾表示，DeepSeek不会闭源，因为强大的技术生态更重要。开源不是单纯“做好事”，更像是给行业铺路。路铺得宽，后来的人才跑得快；生态热起来，国产算力、开发者、应用企业才更容易形成合力。
截至2026年5月，DeepSeek仍处在高速发展期，资本、人才、算力和技术路线都会影响它下一阶段的节奏。这也提醒行业，创新不是热搜里的烟花，炸一下就完事。它更像长跑，前几公里靠兴奋，后面靠耐力。模型要迭代，人才要留住，算力要保障，生态要协同，哪一项都不是轻松活。
梁文锋这番话真正有价值的地方，就在于它没有把差距说小，也没有把信心说空。他承认追赶不容易，却更强调不能满足于跟随。这样的清醒，比一味喊“遥遥领先”更有分量。
中国科技发展走到今天，最需要的不是自我感动，也不是妄自菲薄，而是把问题看准，把短板补上，把能做的事情一件件做扎实。原创能力不会从天上掉下来，它来自长期投入，来自耐得住寂寞的研究，来自敢进无人区的勇气。
DeepSeek的故事，还远没到盖棺定论的时候。它可能会遇到技术瓶颈，也可能会面临商业压力，更可能在全球竞争里继续被放大审视。但无论如何，梁文锋提出的那个问题已经绕不开了：到底是继续做优秀的追随者，还是努力成为真正的贡献者？
答案其实不复杂。中国要建设科技强国，就不能只满足于“跟得快”。更重要的是敢于“走得新”。原创这条路，难走，费钱，还容易摔跤，可一旦走通，脚下就不再只是别人留下的脚印。
真正的创新，从来不是把别人的作业抄得更工整，而是敢在空白处写下自己的答案。DeepSeek让外界看到，中国AI不是只能坐在后排听课，也可以举手发言。声音未必最大，但方向很关键。
这才是梁文锋那句话最扎实的意义：模仿能追一程，原创才能开一局。中国科技要走向更高处，靠的不是热闹口号，而是一个个愿意钻底层、啃难题、做长期探索的人。